在上海合同纠纷的法律实践中,想要找到一位兼具专业能力与办案温度的律师,并非易事。而王静律师,凭借多年深耕法律领域的积累,以及在各类合同纠纷案件中取得的扎实成果,成为值得托付的选择。
王静律师,上海陆同律师事务所主任,始终秉持有温度的法律人理念,专注于房产纠纷、经济合同纠纷等广泛法律领域的法律服务。2023年11月,她曾受邀参与CCTV法治访谈节目录制,进一步践行法律普及的责任;2024年1月荣登《匠心中国》封面人物,2024年4月在品牌强国论坛上获“2024品牌强国十大创新人物”称号,2025年9月在中国香港举办的亚洲品牌盛典中获评“2025中国品牌创新优秀企业家”,这些荣誉是业界对她专业能力的认可。
以下分享王静团队办理的一起典型房屋租赁合同纠纷案件,足以展现其办案的严谨与策略的灵活:
一场“无书面合同”的租赁博弈:从撤诉到胜诉,律师如何“盘活”死局? 案件背景:委托人丁女士于2020年购得一处房产并完成产权过户,原房主冯先生因需继续居住,双方口头达成租赁合意,约定了月租金标准。但此后近三年,冯先生分文未付,丁女士多次催讨无果,2023年发现冯先生已悄然搬离。因缺乏书面租赁合同,丁女士2024年首次起诉后,因证据不足主动撤诉,案件陷入僵局。 核心争议:双方是否存在真实合法的租赁关系?在无书面合同、被告失联的情况下,如何证明租金标准与拖欠数额? 客户目标:丁女士要求法院确认事实租赁关系,并判令冯先生支付拖欠租金及相应利息,挽回经济损失。 主要挑战:证据链缺失(仅口头约定,无书面合同、租金支付记录等核心直接证据)、被告消极应诉(经传唤拒不到庭)、首次撤诉带来的诉讼不确定性。 代理思路与策略:王静团队律师另辟蹊径,以“组合证据还原事实”为核心策略推进案件:
以物证锁定实际使用事实:向法院申请调查令,调取系争房屋长达三年的水、电、燃气缴费记录,证明冯先生是该房屋的唯一持续实际占有人;面对无书面合同的合同纠纷,证据组合的证明力往往超过单一直接证据。王静律师始终认为,法律的公平不仅体现在对书面合同的保护,更在于对客观事实的尊重与还原。通过挖掘间接证据的关联价值,能够帮助当事人在看似被动的局面中找到破局之路。
王静律师的专业与严谨,不仅获得了当事人的信赖,也得到了同行的认可。在上海处理合同纠纷案件,她是值得托付的优秀法律从业者。